視頻｜涉案超5億元，還有運營商工作人員當“內鬼” 這起跨境賭博大案判了

　　四川在線記者 張庭銘

　　4月22日，四川在線記者從雅安中院獲悉，近日，雅安市雨城區法院公開審結了被告人李某南等18人開設賭場、被告人譚某森等8人(其中1人涉及兩項罪名)幫助信息網絡犯罪活動一案。

　　經鑒定：2018年4月1日至2020年4月26日期間，賀某北等涉案16個私人銀行賬戶資金收入合計542，506，854.35元，資金支出合計542，423，673.52元。

　　經法院審理后，以開設賭場罪，對主犯被告人李某南、謝某軍、李某敬分別判處有期徒刑四年六個月、三年七個月、三年六個月，并處三十萬、二十八萬、二十六萬罰金；對從犯被告人譚某森、黎某琛、唐某濤、麻某亮、翟某濤、陳某俊、周某、王某、錢某龍、汪某華、廖某強、李某、李某帆、王某、謝某佳判處二年七個月至一年二個月不等的刑期，并處二十三萬至十萬不等的罰金；以幫助信息網絡犯罪活動罪，判處被告人張某明、江某別、譚某森、楊某、向某玲、劉某樺、潘某昌、羅某有期徒刑二年六個月至一年不等刑期，并處二十三萬至八萬不等的罰金；全案追繳違法所得及賭資7924余萬元，并依法沒收手機、銀行卡、電腦、硬盤等物品若干。

　　雅安市雨城區法院 供圖

　　2018年3月至2020年4月期間，被告人李某南、謝某軍、李某敬、李某閣(在逃)、龔某龍(在逃)等人以非法營利為目的，出資入股在網上開設賭場，并購買賭博網站全套建站技術，在菲律賓馬尼拉組建賭博工作室，租賃境外服務器，在網上開設“新葡京”、“太陽城”等賭博網站。

　　為便于網站賭博資金周轉，該團伙從被告人江某別等人處購買銀行卡用于賭博網站賭資結算。

　　為吸引大量中國境內人員進入其賭博網站參賭，謝某軍安排被告人謝某佳在四川成都設立工作室，招聘人員搜集其他境內外賭博網站網址，用以實施跳轉至“新葡京”、“太陽城”等賭博網站。

　　被告人李某南、謝某軍、李某敬等人又通過買通國內湖南、四川、江蘇、河南等多省各地移動、聯通、電信通信運營商工作人員及其它技術公司技術人員，即被告人譚某森、黎某琛、唐某濤、麻某亮、翟某濤、陳某俊、周某、王某、錢某龍、汪某華、廖某強、李某、李某帆、王某等人，采用網絡跳轉技術對國內賭客擬登錄其他境內外賭博網站時進行劫持和攔截，跳轉到該團伙開設的“新葡京”、“太陽城”等賭博網站，讓參賭人員根據網站提示注冊成為網站會員，再按網站上提供的銀行卡、支付寶、微信轉賬等方式充值，網站根據賭博會員充值人民幣的金額按照1:1的比例給賭博會員的賬戶內充入賭博資金，賭博會員充值后即可憑會員賬戶內的資金參與網站上的各項賭博活動，從中獲取巨額利潤。

　　經鑒定：2018年4月1日至2020年4月26日期間，賀某北等涉案16個私人銀行賬戶資金收入合計542，506，854.35元，資金支出合計542，423，673.52元。

　　法庭審理認為，被告人李某南、謝某軍、李某敬以營利為目的，伙同他人利用網絡開設賭場，以及被告人譚某森、黎某琛、唐某濤、麻某亮、翟某濤、陳某俊、周某、王某、錢某龍、汪某華、廖某強、李某、李某帆、王某、謝某佳明知是賭博網站，為其提供互聯網接入等技術服務并收取服務費，情節嚴重的行為均已構成開設賭場罪。被告人張某明、江某別、譚某森、楊某、向某玲、劉某樺、潘某昌、羅某明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍為其提供支付結算幫助或互聯網接入等技術服務，情節嚴重的行為均已構成幫助信息網絡犯罪活動罪。

　　經法院審理后，以開設賭場罪，對主犯被告人李某南、謝某軍、李某敬分別判處有期徒刑四年六個月、三年七個月、三年六個月，并處三十萬、二十八萬、二十六萬罰金；對從犯被告人譚某森、黎某琛、唐某濤、麻某亮、翟某濤、陳某俊、周某、王某、錢某龍、汪某華、廖某強、李某、李某帆、王某、謝某佳判處二年七個月至一年二個月不等的刑期，并處二十三萬至十萬不等的罰金；以幫助信息網絡犯罪活動罪，判處被告人張某明、江某別、譚某森、楊某、向某玲、劉某樺、潘某昌、羅某有期徒刑二年六個月至一年不等刑期，并處二十三萬至八萬不等的罰金；全案追繳違法所得及賭資7924余萬元，并依法沒收手機、銀行卡、電腦、硬盤等物品若干。

　　雅安市雨城區人民法院刑事審判庭副庭長告訴記者，近年來，不法之徒利用部分老百姓一夜暴富的心理和發達的信息網絡技術，與不法分子合謀通過境內外服務器及程序對國內賭客擬登錄地址劫持跳轉到被告人創立的賭博網站，以達到獲取暴利目的。該案在短短兩年時間內，涉案資金流水高達5億余元，導致部分被害人債臺高筑、傾家蕩產，影響十分惡劣。

　　此案的審理，再次警示我們一定要深刻認識賭博的危害，加強國企干部職工的廉政教育，堅守底線，凈化網絡環境任重而道遠。同時為保障被告人的合法權益，按照從舊兼從輕的原則，本案中開設賭場的犯罪事實因發生在《中華人民共和國刑法修正案(十一)》實施之前，應適用經2006年《中華人民共和國刑法修正案(六)》修正的《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規定，故作出上述判處。